Cottolengo, i gruppi di maggioranza rispondono al consigliere Marcelli

AVIGLIANO UMBRO – 5 luglio 2019 – Riceviamo e pubblichiamo il comunicato emanato dai gruppi di maggioranza (Avigliano Umbro Insieme e Socialisti Indipendenti) in merito alle parole del consigliere Marcelli che sono scritte in questo articolo pubblicato nei giorni scorsi sul nostro portale https://www.aviglianonews.it/scuola-dellinfanzia-il-comune-ha-deciso-due-sezioni-una-a-sismano-e-laltra-ad-avigliano/

” In riferimento all’intervento del consigliere Marcelli che commenta, in rappresentanza del gruppo di minoranza “Aria Nuova”, la decisione della maggioranza in merito al problema che ha interessato la nostra comunità sulla creazione di due sezioni della scuola dell’infanzia, di cui una ad Avigliano Umbro, nell’edificio di proprietà del Cottolengo  e l’altra presso l’edificio di proprietà del Comune  sito nella frazione di Sismano, ci sentiamo di fare alcune precisazioni.

“Speculare su un problema delicato “Marcelli, come sua consuetudine, anche in questo caso non ha fatto altro che speculare su un problema delicato che ha toccato la sensibilità di tanti cittadini. Infatti afferma che avrebbe voluto, per superare faziosismi inutili, per fattori economici, per non penalizzare la didattica, unificare entrambi le sezioni in un unico plesso scolastico, dimenticandosi sempre di dire quale doveva essere il plesso, avendo cura di affermare a Sismano di privilegiare l’edificio pubblico,  e ad Avigliano difendere l’edificio di proprietà del Cottolengo!

“Facciamo presente una cosa”Vorremmo inoltre far presente, quando il consigliere Marcelli parla di speco di denaro pubblico,  che adeguare l’edificio di proprietà del Cottolengo, per solo due anni, rappresenterebbe uno sperpero di denaro pubblico.
Allora ci chiediamo chi è che fa calcoli politici e di comodo?

“Siamo d’accordo sulla responsabilità mostrata dai genitori” Su una cosa siamo d’accordo, sulla responsabilità mostrata dai genitori dei bambini che frequentano l’asilo di Sismano ed Avigliano che hanno cercato di contribuire alla soluzione del problema.Siamo convinti inoltre della scelta adottata in questo periodo, che consideriamo di transizione, in attesa di decisioni future che avranno l’obiettivo di salvaguardare, in primis i bambini le loro esigenze e quelle dei loro genitori.

“I suoi comportamenti non portano alcun beneficio” Ricordiamo inoltre a Marcelli che l’amministrazione pubblica può anche sostenere costi aggiuntivi se questo contribuisce a rispondere alle esigenze dei propri cittadini, soprattutto quando si parla di istruzione e lo invitiamo a proporre soluzioni concrete, anziché praticare questo tipo di comportamento che obiettivamente non porta alcun tipo di beneficio”.

Gruppo Avigliano Umbro Insieme

Gruppo Socialisti e Indipendenti